AI 都能出内容了,企业还有必要请短视频服务商吗?
现在用 AI 出内容,是真的快。快到什么程度——过去一个策划一周磨出来的脚本,AI 几分钟给你二十版。但这件事的另一面是:它把无数短视频服务商的底裤扒光了。还在靠抄同行、套模板、简单拍拍剪剪混饭吃的,被淘汰只是时间问题,因为 AI 比他干得更快、更便宜。所以这个问题,答案不是「要」也不是「不要」,是先分清:哪种服务商是 AI 的同类,哪种是 AI 的对手。
一、AI 扒掉的,是哪批人的底裤
把市面上的服务商按干活方式分两类,就清楚了。
一类做的是「信息加工」:抄同行的选题、套现成的模板、把客户给的资料剪成片。他卖的是执行力——快、便宜、量大。这一类正在被 AI 正面碾过:AI 出内容更快、更便宜、产量没有上限,而且不熬夜、不请假。
另一类做的是「判断」:先搞清楚这家企业的客户是谁、靠什么成交、老板身上有什么别人替不了的东西,再决定内容做什么、不做什么。这一类 AI 短期内干不了——不是 AI 不聪明,是这件事的原料不在网上,在老板的生意里。
二、AI 干不了的三样东西
AI 能模仿语气,模仿不了经历。
- 它写不出老板对一根不合格材料的暴怒——那种「这批货要是放出去,招牌就砸了」的火气,是从亏过的钱里长出来的。
- 它挖不出老板二十年不变的生意底线——什么单子接、什么单子给多少钱都不接,这得坐在茶桌前聊出来。
- 它替代不了把「这有啥好说的」挖成「这个别人替不了」的过程——你觉得不值一提的事,恰恰是客户眼里最值钱的。
这些内容的原料只存在于一家企业的现场和历史里。网上没有,AI 的语料库里就没有。
三、老板怎么判断:三个问题
第一问:他先问你的生意,还是先报价?上来就谈「一个月几条、什么价」的,卖的是执行力;先问你客户是谁、怎么成交、吃过什么亏的,卖的是判断。前一种正在被 AI 干掉,没必要陪他一起沉。
第二问:让他讲一个从客户那里挖出来的、客户自己都没意识到的点。讲不出来,说明他从没挖过——内容都是模板改的,这种东西 AI 一秒能出一万条。
第三问:账号里发的东西,三年后还有没有人看?信息垃圾有保质期,信任资产没有。今天刷到的大多数内容三天后就没人记得,但「这家厂老板为什么宁可亏钱也不放一根不合格的料」这种内容,三年后还能替你说话。
四、我的位置,说清楚
我不跟 AI 比快,也不跟同行比便宜——比快比便宜的,都是正在被淘汰的那批。
我卖的是判断和过程:内容做什么、不做什么、往哪儿放;每条片子在你现场拍、每句话是你自己的话、拍完素材库归你。
别人在生产信息垃圾,我在帮老板沉淀信任资产。垃圾 AI 一秒一万条,资产只能从你的生意里一点点挖出来。这就是我绝不跟同行比低价的底气。
剩下的位置只有一个:做 AI 干不了的事。